l helenista y miembro de la RAE Francisco Rodríguez Adrados obtuvo el pasado 14 de abril el Premio González-Ruano de Periodismo por su Tercera titulada «Palabras como chicles? publicada el 24 de noviembre de 2004. Se trata de un artículo en el que este colaborador del diario ABC versa sobre el lenguaje de los políticos, criticando severamente el continuo forcejeo de esta clase social por cambiar el sentido de algunas palabras con la esperanza de influir en la realidad, ya que los políticos, como afirma el académico, inciden en el lenguaje casi siempre «con trampa, con intención propagandística?

Un artículo nada teórico, lleno de ejemplos como “talante? “matrimonio gay? “violencia de género?o “nacionalidad? términos todos de plena actualidad en el debate del partidismo político.  Adrados admite la existencia de precedentes históricos en estos cambios semánticos, pero reconoce que su uso, hoy en día, resulta masivo y abusivo.

As? Adrados recuerda cómo “talante?y “talento? tienen un origen común en la medida que valía 6.000 dracmas en Atenas y aclara que “nación? viene de “nacer?y que su uso moderno no admite que Cataluña o el País Vasco lo usen. Y es que «el lenguaje sirve para comunicarnos y para incomunicarnos ―explica Adrados―, pero a veces los políticos tratan de influir en la realidad o de imponer como general una realidad que sólo un mínimo acepta? El académico no duda de que, en ocasiones, las expresiones arraigan, pero advierte de que, en la mayoría de casos, el lenguaje se venga en los mismos hablantes, y, título de ejemplo, nos dice: «Mire “Tercer Mundo? un término nacido con optimismo para separar a los “no alineados? pero que luego dio lugar al término “tercermundista”».

La vida pública es el reino del eufemismo, y en ese disimulo semántico es donde Adrados encontr?la veta para su artículo, «porque ahora es masivo el mal uso de algunas palabras con fines políticos, para dar satisfacción a algunos colectivos? En este sentido, el académico se refiri?con ironía a determinados lobbies que pretenden que la Academia cambie determinadas acepciones de palabras, como es el caso de “los amigos del asno? «que argumentan que es un animal muy listo y que el diccionario debe eliminar la acepción “persona ruda y de muy poco entendimiento? pero es que la Academia recoge el uso habitual?

No acaba ah?su crítica contra el mal uso de muchos términos, y, como quien no quiere la cosa, el ilustre académico alude a nuestro Gobierno actual, al que ve «con talante a ratos y con talento... en eso habría mucho que hablar? y arguye como prueba de su aserto el anteproyecto de Ley de Educación que est?actualmente tramitando para su aprobación, «que no tiene ninguno de los dos?